¿Ha perdonado Fidel Castro la homosexualidad de su hermano Raul?

Vaya lio de noticia. Resulta que Fidel Castro reconoce su responsabilidad en la persecución de homosexuales durante el régimen revolucionario cubano. Especialmente en los primeros momentos de la revolución cuando encarcelaron a miles de homosexuales y los sometieron a trabajos forzados, y en algunos casos incluso los trasladaron a un cayo llamado Diego Pérez, donde estuvieron aislados para “evitar la contaminación” (Cubaeuropa”, Arístides Alfonso) . Todas estas barbaridades las justifica en la entrevista porque en aquellos dias había otras prioridades en las que centrar la atención y este tema lo pasó por alto.

En su entrevista al diario mexicano “La Jornada” Fidel se muestra actualmente como una persona tolerante a la homosexualidad. ¿Pero cual es el motivo de este cambio? ¿Ha cambiado Fidel realmente de postura?

Si buscais noticias relacionadas con “Castro” y la “homosexualidad” os encontrareis que la mayoría de las entradas no tratan este asunto sino la supuesta homosexualidad (o bisexualidad) de su hermano, y actual presidente de Cuba, Raul Castro. Hay infinidad de blogs, noticias, comentarios sobre este tema, algunos incluso avalados por entidades de cierta resposnabilidad. El blog “sitios de argentina” menciona esta entrada en el blog Latin Foros que dice cuenta con el apoyo del National Geographic Channel:

“A Raúl le gustaba mucho el whisky, las peleas de gallo y las mujeres jóvenes… y cuando tomaba mucho le salía la veta de maricón, le gustaba tocar jugando a algunos “compañeros” y estar hablando siempre de sexo y mariconerías”

Pero para liar más el tema parece que la hija de Raul es sexóloga. Entonces, ¿Ha sido su sobrina quien le ha asesorado?.

De cualquier forma, muchos medios no se creen este arrepentiemiento de Fidel, y es cierto que resulta difícil de entender después de haber soltado frases como:

“Todos son parientes: el lumpecito, elvago, el elvispresiliano, el pitusa”

Pechos fuera!!!

Estos dias en Canada se han manifestado varias asociaciones reclamando el derecho al nudismo, en este caso a enseñar el pecho femenino en lugares publicos, al igual que lo hacen los hombres.

Lo que más me ha llamado la atención de esta noticia no ha sido la revindicación por el nudismo o la igualdad de sexos, que últimamente viene siendo muy habitual por la contínua tendencia a un  conservadurismo global, sino la forma de describir la manifestación de mujeres de uno de los blogueros canadiense que se hacían eco de la noticia.

A pesar de que el reportero se muestra de forma inequívoca a favor de la manifestación y la reivindicación nudista,  describe la manifestación como una escena erótica con todo lujo de detalles:

“Dí la vuelta a la esquina y me encontré con una mujer con curvas, pechos blancos, con una aureola tan pálida alrededor del pezón que apenas se veía.  Me recordaba a los esparragos blancos, con su delicada palidez creciendo en la oscuridad. Era algo oscuro y escondido. Fué un shock para mi verlos a plena luz del dia”

GuelphMercury

¿Que opinais del nudismo?

Escándalo sexual

Hoy he estado leyendo el periódico tumbado en el sofá disfrutando de una relajada tarde de domingo. He escogido El País y  he encontrado 3 noticias con la palabra “sexo” en sus titulares. Parece que el sexo sigue siendo un ingrediente habitual en las cabeceras de los artículos perodísticos, y  cualquier excusa es buena para encajarlo como sea en un texto, aunque desgraciadamente  siempre con un tono bastante negativo, recalcitrante, mohíno, con un tufo a trasnochada represión, que resulta chocante en un periódico que se considera progresista. No tengo nada en contra de El País, por el contrario es uno de mis periódicos favoritos, pero en esto del sexo patina tanto como cualquier otro.

El primer titular, “Sexo, entrenamiento y abusos”, habla del caso de un presunto caso de abusos en un centro de entrenamiento de Karate. La noticia evidentemente es relevante por los despreciables abusos a menores que se relatan en el texto, sin embargo no entiendo porque es necesario incluir la palabra sexo en el titular. Tengo la sensación de que voluntariamente o no, se sigue asociando el sexo con lo más oscuro de los comportamientos humanos. Quizás fuese más lógico explicar en el titular que los abusos se realizaban a menores, o dar el número aproximado de las supuestas víctimas que son más de 50. Pero no, parece que la clave es que eran abusos sexuales.

El siguiente titular anuncia: “Sexo en grupo en el museo. Una instalación planteada como club de intercambio sexual desata la polémica en Austria”. Esta vez el sexo se asocia a la polémica, al escándanlo que produce en determinadas personas las prácticas sexuales de otras. Nos recuerda ese lado oscuro que se le quiere imponer al sexo. Existen clubes de intercambio en todos los países del mundo, es una práctica sexual de adultos basada en el respeto mutuo, que puede o no gustarte, pero que en ningún momento afecta a los no practicantes. Nadie les obliga a ir a un club de intercambio, y nadie les obliga a acceder a una instalación artística como la comentada en el titular en la que se escenifica este tipo de relaciones sexuales. Pero aún así surge la polémica porque existen personas que consideran que deben anularse o al menos ocultarse las prácticas sexuales de otros simplemente porque ellos no las comparten.

El tercer titular informa que “Dos actores exploran su relación amorosa real en una obra teatral que utiliza videos caseros, uno de ellos de sexo”. ¿De verdad es una información relevante que en una relación amorosa se trate el sexo?. ¿No es eso lo habitual? ¿Cual es el motivo de incluir el sexo como algo destacado en este titular? Leyendo el artículo aún lo entiendo menos. Esta vez ni siquiera se habla de que este video suponga un escándalo para alguien, ni el video en cuestión resulta ser algo relevante en la obra teatral, de hecho no se habla de ello en el resto del artículo. Pero ahí queda ese titular con un aire bastante anacrónico, y que quizás tuviese gancho en la época del destape de los 70 pero hoy resulta bastante ridículo.

A vueltas con el Punto G

Vaya lío que se ha armado con el estudio realizado por unos científicos del King College de Londres en el que concluyen que la idea del punto G es algo muy relativo. El estudio lo han realizado con mujeres británicas. Así que lo que os traigo aquí son las jugosas opiniones de mujeres españolas recogidas en varios blogs que han tratado este tema.

“Pues pienso que algo debe haber ahi dentro cuando me pasa éso. Aunque ya que lo pienso éso también me pasa con los lametazos sin más así que ya dudo…………para finalizar prefiero centrarme en el punto C y dejar el G para los investigadores pa’ que no se aburran.”

“Pues yo no tengo punto g…. y ¿sabes? Me da exactamente igual, yo me lo paso de muerte a mi manera. Y te digo más… como yo no tengo punto G, no me creo que ninguna mujer lo tenga, hala, ya está.“

“No estaba muy segura de que existiera o no, había llegado casi a los 40, sin estar muy segura siquiera, de que mi clitoris funcionase al cien x cien, en “compañía”… pues chica, como para ponernos a buscar más letras estaba la cosa.”

“Ahora sé que lo tengo y que me funciona a la perfección, no sé si se llamara G o Baldomero, pero está claro que el gustito que te proporciona es de dejarte, ni más ni menos como la niña del exorcista.”

“Qué cosas que siempre los que dicen que no lo hay son hombres. ¿Será que no lo encuentran? Que le pregunten a mi novio si cree en su existancia… Es un maestro, da con él enseguida y siempre sabe qué hacer para que toque el cielo.”

“Existe, y es un punto concreto. Y no es uqe venga y va. No hay diferencia con el clítoris en eso de que tienes que estar excitada. Que te toqueteen el clítoris si estar excitada, a ver si sientes gusto o dolor. Pues es igual, si no estás excitada tampoco vas a sentir placer con el punto G.”

“Y no es uqe se pueda tener un orgasmo sin tocar el clítoris, es que es una sensación muy fuerte la del G, y si lo haces primero, tapará la del clítoris.”

“Vamos, que a mi me gusta que primero me estimulen el clítoris (dos o 3 orgasmos sólo con él) y luego, clítoris y G al mismo tiempo (cunilingus y dedo, es increíble), otros 2 ó 3, más intensos. Y luego penetración, donde así seguro que también tengo otro en casi cualquier postura, y mi chico también.

(Ah, y no sólo trabaja él, eh? el ya se habrá llevado una buena felación o cubana previa a la penetración!!)”

“Conozco, presiono, y utilizo mi punto g desde que tengo uso de razón. No recuerdo la primera vez que me masturbé. Encontrar ese punto me ha dado la maravillosa realidad de tener una vagina estrecha porque nunca me he tenido que “meter” nada para obtener placer. Nada que no sea un pene real, o algún dildo de vez en cuando, por cambiar la técnica. Pero lo dicho, sin penetración, obtengo todo el placer del mundo y los mejores orgasmos, y eso es gracias a mi punto G.“

“Unanimidad en la oficina, no tenemos ni pu** idea ninguna, de donde narices tenemos el punto ese, que suena a cumbre internacional, del cambio climático o algo así.

Bastante tenemos con el punto C, que muchos todavía no están muy seguros de si muerde o no, vamos a tener que poner un cartel que diga “Acércate soy pacífico”.”

“Yo creo que quien dice que no tenemos punto G es por pura envidia, a mi me lo ha encontrado mi pareja ya hace tiempo y ademas eyaculo.“

“Con respecto al “Punto G”, creo que cada mujer conoce su propio cuerpo y sabe dónde está, sólo le falta comunicárselo a su compañero.
No creo que sea el cerebro, porque muchas veces sabemos que alguien no nos conviene y nos calentamos igual, por lo que el cerebro va por un camino y las ganas por otro.“

“Estoy seguro de que las mujeres que, en ese estudio respondieron afirmativamente , es porque tienen esa zona especialmente erógena y no porque se lo hayan hecho creer los terapeutas sexuales ni las publicaciones.”

“Creo que los resultados han sido fruto de una investigación mal hecha ya que, según mi experiencia, no refleja la realidad social.
Primero nos (les) quitan el clitoris, ¿ahora el punto G? ¡Con lo que me gusta a mi! “

“Yo también discrepo. Según mi experiencia, mas que un punto es como un pequeño agujero que sólo aparece cuando estas muy ‘excitada’. Como mejor se puede localizar es con los dedos, y yo lo noto como un pequeño agujero tan lleno de terminaciones nerviosas que solo con el aire que mueve el dedo al pasarlo cerca te vuelves loca. Tocarlo es casi imposible de la fuerza de las sensaciones. Si eso no es el punto G….“

“jajaja´te aseguro que existe “

¿Que opináis vosotras?

Mitos sobre la sexualidad del hombre

Navegando por la red he encontrado un interesante artículo de Jane Aderline publicado hace un par de dias que desmitifica algunas ideas que tenemos sobre los chicos. Os paso algunas de sus conclusiones:

El hombre siempre quiere sexo

Este es uno de los mitos más extendidos sobre la sexualidad masculina. Parece que el hombre nunca se cansa de sexo, que piensa en el sexo durante todo el dia. Sin embargo los expertos en sexualidad nos dicen que esto no es cierto, que los chicos también se estresan, se cansan o simplemente no se encuentran siempre de humor para tener sexo. Las emociones también les afectan e influyen en su líbido. Asi que si tu chico en alguna ocasión no te presta atención o no se muestra interesado en tener sexo no pienses que ha perdido el interés en ti para siempre. Puede que simplemente no tenga ganas de sexo.

Los hombres nunca fingen

Aunque las encuestas revelan que las mujeres simulan los orgasmos más a menudo que los hombres, ellos también fingen. Algunos estudios dicen que únicamente el 47% de los hombres (menos de la mitad) alcanzan el orgasmo con la penetración, y el 3% admiten que no han llegado a tener nunca un orgasmo con su pareja.

La eyaculación masculina siempre significa orgasmo

Aunque la eyaculación y el orgasmo en la mayor parte de los casos van unidos, no son lo mismo y en ocasiones se produce una sin la otra y viceversa. Existes incluso técnicas como las tántricas que llegan a disociar estas dos funciones sexuales.

A los chicos no les interesan los juegos preliminares

Está extendida la creencia de que los chicos únicamente están interesados en alcanzar el orgasmo. Esto no es lo que revelan las encuestas. Por el contrario los hombres muestran mucho interés en los juegos eróticos. Además les permite disfrutar y eliminar el stress de tener que estar siempre y rápidamente disponibles con una potente erección.

La falta de deseo es la que ocasiona la perdida de erección en los hombres

Algunas mujeres interpretan una falta de erección en una relación sexual como una falta de deseo hacia ellas. Sin embargo, de acuerdo con los estudios de expertos en sexualidad puede que se deba a otras muchas causas. El estrés, la fatiga, la timidez, las preocupaciones de todo tipo, así como la presión de dar la talla, pueden afectar a la capacidad de tener erecciones normales. De nuevo vemos que las emociones influyen de forma inequívoca en los hombres a la hora del sexo.

A los hombres solo les interesa las mujeres con cuerpos perfectos

Este mito puede acabar con mujeres acomplejadas al considerar que su figura no es perfecta.  Los hombre se comen con los ojos a las mujeres que aparecen en las revistas o en televisión pero eso no quiere decir que estén realmente pensando en dejarlo todo y salir a buscarlas. Desde luego que el físico juega un rol fundamental pero hay muchos otros factores importantes. La inteligencia, el humor, la elegancia, la personalidad son factores que resultan clave en los hombres para sentirse enamorados de una mujer. Los hombres son absolutamente conscientes de que las supermodelos mantienen una imagen que no se corresponde con la realidad. Ellos quieren una persona real, con su personalidad, con la que puedan alcanzar la confianza necesaria en una pareja, independientemente de su figura.

Los hombres no son románticos

Hay hombres, al igual que mujeres, que expresan sus emociones de forma más abierta que otros. No debemos generalizar y pensar que los chicos no son románticos. De hecho últimamamente está incluso de moda entre los hombres mostrar su sensibilidad y romanticismo.

La lista de Jane Aderline está especialmente enfocada, o mejor dicho limitada, a los hombres heterosexuales. Y hay que pensar que también hay chicos homosexuales, que obviamente son tan hombres con el resto. Y sin embargo, seguramente no les aplicaríamos los mismo mitos.

De cualquier forma, seguro que conoceis otros muchos mitos masculinos.

¿Conoceis otros mitos?,

¿Cual es vuestra experiencia?

Escandalo sexual

Esta semana está siendo noticia el llamado “escándalo sexual” de Irlanda del Norte. El primer ministro Peter Robinson ha decidido dimitir temporalmente por los cuernos que le ha puesto su mujer con un yogurín de apenas 20 años. Parece que los asuntos sexuales entre los políticos siguen siendo más escandalosos que los judiciales, inmobiliarios, financieros o políticos en general. En casi todos los titulares aparece el tema sexual y en muy pocos se habla de la supuesta infracción de la ley cometida con los favores económicos de su mujer al joven amante. Alrededor de 50.000 euros parece que consiguió de forma muy dudosa para ayudar al chico a montar un café.

Sin duda, el tema tiene interés mediádito y en la red ha subido como la espuma el número de descargas de la canción de Simon and Garfunkel titulada “Mrs Robinson”. Si recordais es el tema principal de la película “El graduado” en donde la Señora Robinson seducía a un joven estudiante. En algunos blogs aseguran que ha llegado al puesto 23 de descargas de Amazon.

La señora Robinson de carne y hueso, sobre todo de carne, de mucha carne,  no deja de asombarnos. En su guerra contra la homosexualidad llegó a decir que los gays debían someterse a tratamiento, y mira por donde es ella la que ha acabado en tratamiento en un centro psiquiatrico. Asi que su joven amante, Kirk McCambley, se ha convertido en un nuevo icono del mundo gay irlandés. Para rizar el rizo nuestra señora Robinson parece que antes de tratar con Kirk había sido amante de su padre. Todo un novelón. Estoy empezando a cogerle cariño a Mrs Robinson y a preguntarme que clase de relación mantenía con su marido.

Pero volvamos a la política, comparando este caso con otro “escandalo sexual”, el de Clinton y la becaria hay algunas diferencias que influyen en el desenlace. En el caso del americano fué él quien cometió la infidelidad y ni se le pasó por la imaginación dimitir. Fué suficiente con montar un numerito televisivo pidiendo perdón antes millones de americanos por su pequeño “desliz” con la becaria. Creo que aún sigue con los deslices, y su mujer, o el equipo que asesora a su mujer, le han dado un toque en serio. No creo que logren mucho.

Y del caso Berlusconi ya conocemos su galante posición con las belinas. Las acusaciones sobre sus encuentros con prostitutas y con menores de edad no han hecho la menor mella en Il Cavalieri.

Pero en el caso del irlandés, él no ha cometido ninguna infidelidad, ni ningún escandalo sexual conocido. Debe ser que el peso de los cuernos masculinos no los aguantan muy bien los dirigentes políticos. Y como pesan tanto se ven obligados a dimitir sin remedio.

Menos mal que fuera de estos círculos la gente se comporta de forma algo más natural y razonable. No conozco muchos casos de crisis de parejas de a pié en las que él o ella dimitan de su trabajo por los cuernos. Y a pesar de que evidentemente los cuernos duelen, normalmente se alivian con unas copas con los amigos o amigas, y como mucho se solicita al jefe algunas horas de permiso por la mañana para acudir al abogado más cercano a tantear, o directamente a tratar, una separación.

De cualquier forma parece que el sexo y el poder están inevitablemente unidos, y no funciona el uno si no funciona el otro.

Y sin duda, los cuernos masculinos pesan bastante más que los femeninos.

Hablando de sexo …